Luftgrop??
När en flygpassagerare säger "Vi kom in i en luftgrop, och jisses vad vi sjönk!" talar han i själva verket om en nedåtgående luftströmning.
Ett hål i atmosfären är en omöjlighet.
Hämtat från : "Här Var Fel - Ett lexikon om missförstånd" av Tom Burnam.
Mäh, vad är det som säger att en luftgrop måste vara samma sak som ett hål i atmosfären? Jag säger luftgrop. :)
Tack för kommentaren på Ett Lingon, den fångades visst av mitt spam-skydd så jag hittade den av en slump idag, haha!
Och luftgrop tåls ju att fundera över...
vilken bra blogg! många chockerande saker!
Trevligt med en blogg där man kan bli lite allmänbildad!
Jag håller med Jenny. Vi talar om tryckskillnader som kan beskrivas med linjer, ungefär som isobarer på en väderkarta. Om de inte är horisontella utan dippar så ser de ju ut som gropar, och de påverkar en flygande fakost som en grop på en väg. Ordet luftgrop är således helt adekvat och kritiken att luften måste ha hål för att ordet ska få användas är uppenbarligen, i verkligheten, inte korrekt.
Att kritisera ord är inte detsamma som att kritisera myter och denna postning anser jag sänkte kvaliten på denna blogg, men uppenbarligen skrivs bara saker i böcker av och tjänas här pengar på reklam...
Nåväl. Det är väl okej det med.
hm. den här sk myten får du fundera över igen.
du skriver att det är omöjligt med hål i atmosfären. tror dock inte många ser "luftgropar" som hål i atmosfären.
det är skillnader i tryck och inte bara nedågtgående luftströmmar som du säger. högre eller lägre tryck pga av luftströmmar. så det kan ju även vara en uppåtgående ström som får ett flygplan att först gå uppåt och sen när planet kommer ur och ner i lägre tryck (dvs normalt tryck) så känns de då som att man faller. dvs en luftgrop...
